Referat über Utopie Europas

Hallo, zusammen. Darf ich um eure Aufmerksamkeit bitten. Ich möchte heute über Unabhängigkeitsbewegungen in der Welt und insbesondere in Europa reden. 

Ich habe meinen Vortrag folgendermaßen gegliedert: 

Zuerst werde ich mit dem Begriff Unabhängigkeitsbewegung beginnen und seinen Ursprung erklären. 

Zweitens, werde ich aufzeigen, dass es gewaltfreie und gewalttätig Unabhängigkeitsbewegungen gibt. 

Drittens, werde ich erläutern, warum die Unabhängigkeitsbewegungen im zwanzigsten Jahrhundert auf dem Höhepunkt waren. 

Viertens, werde ich aufzeigen, welches die wichtigsten Faktoren der Unabhängigkeitsbewegungen sind und auch Quasistaaten und Steueroasen erwähnen. 

Dann, werde ich über die drei großten Wellen von Unabhängigkeitsbewegungen des 19en Jahrhunderts und über die vier grundlegende Unabhängigkeitsregeln sprechen, darunter auch das Selbstbestimmungrecht und die Achtung der Territorialen Integrität. Über die Logik des "teile und herrsche", ein Teil des Problems liegt in der Neuverschuldungen der armsten Staaten Europas. Schliesslich und endlich über Homogenität, Fragmentierung und Hierarchisierung. 

Ich würde da nicht mehr jedesmal erwähnen, daß ich als nächstes darüber oder deshalb spreche, es ergibt sich aus der logik und dem vorher gesagten. 

Die Unabhängigkeitsbewegung ist das Streben nach Unabhängigkeit. Es bedeutet, für eine Gemeinschaft nicht unter der Behörde einer anderen Gemeinschaft stehen. 

Die Unabhängigkeitsbewegung entspricht der politischen Bewegung, meist nationalistisch, um die politische Unabhängigkeit eines Gebiets zu erhalten und kann von den organisierten politischen Parteien vertreten sein, oder einfach von einer großen Bewegung der Bevölkerung hervorgebracht, organisiert und strukturierten werden. 

Die Motivationen der Unabhängigkeitsbewegung kann einen politische, ethnische, historische oder religiöse Ursprung haben. 

Die Anforderungen der Unabhängigkeit kann möglicherweise durch Gewalt gebracht werden, das heisst,  sie können zu größeren bewaffneten Konflikten führen. 

Staaten können auch als Teil eines nichtgewalttätigen, politischen Prozesses unabhängig werden. Wie im Fall der Auflösung der Sowjetunion, zum Beispiel. 

Das Beispiel der Unabhängigkeitsbewegung Indiens zeigt den Fall der Unabhängigkeit zwischen Gewalt und Gewaltlosigkeit, weil Subhash Chandra Bose die Briten im Zweiten Weltkrieg militärisch konfrontiert hat, aber es war letztlich die pazifistische Linie von Mahatma Gandhi, die ein paar Jahre später ein unabhängiges Land bekommen würde. 

Die Entkolonialisierungsbewegung im zwanzigsten Jahrhundert ist durch den Höhepunkt einer Reihe von Unabhängigkeitsbewegungen gekennzeichnet. 

Tatsächlich ist die wachsende Zahl von Staaten seit 1945 ein bemerkenswerter Transformationprozess der Weltpolitik, der niemanden gleichgültig lässt und eher dazu anregt, sich Sorgen zu wecken. 

Dieser Transformationprozess stellt die Stabilität der internationalen Gemeinschaft in Frage. Um ihn zu beschreiben, müssen wir drei wichtige Faktoren berücksichtigen: 

Der zwanzigste Jahrhundert ist durch die rasche Zunahme der Zahl der Staaten gekennzeichnet. Drei große Wellen von Wachstum können auch hervorgehoben werden: die Entkolonialisierungwellen der Jahre 1960 und 1970, und die Fragmentierung des sozialistischen Blocks der 90en Jahre. Die Zahl der Mitglieder der Vereinten Nationen ist stabil geblieben seit 2011. Aber diese Stabilität ist irreführend und der Fragmentierungsprozess wird wahrscheinlich weiterführen. 

Auf den beruhigenden offiziellen Weltkarte haben eine Reihe von Gebieten unsicheren Rechtsstatus, weil sie in der Tat unabhängig sind, aber nicht von den Vereinten Nationen anerkannt. Sie sind in einem Teufelskreis von unsolide Grundlage und struktureller wirtschaftlicher Schwäche. Aber der Hauptgrund, warum diese Länder nicht verschwunden sind, ist, dass sie meistens direkt von eine hohe Macht unterstützt sind. Die mächtigsten Staaten unterstützen das Entstehen neuer unabhängigen Staaten, um ihre eigene Leistung in ihr regionales Umfeld zu festigen. 

Es gibt vier grundlegende Regeln, die die Entwicklung des internationalen territorialen Ordnung beeinflussen:  

Das Prinzip der Selbstbestimmung, oder "das Recht der Völker auf Selbstbestimmung", wurde erstens von den USA und Frankreich, und dann 1945, 1960 und 2007 von den Vereinten Nationen formell bekräftigen. 

Aus Angst, eine Lawine von Forderungen und Sezessionen, hat die Vereinten Nationen natürlich Schutzmaßnahmen begründet. Das Prinzip der Achtung der Territoriale Integrität der Staaten ist eine Form der Gegengewicht zu Selbstbestimmung. 

Man kann bemerken, wie die internationale Gemeinschaft segeln, zwischen zwei widerstreitenden geopolitischen Prinzipien: das Recht auf Selbstbestimmung und die Achtung der Territorialen Integrität. 

Die Fragmentierung der politischen Raum kann auch als geopolitische Waffe angesehen werden, das heißt, es wäre vom politischen Einheiten in einer starken Position, um andere zu schwächen, benutzen werden. Dieser Fragmentierungprozess ist intensiver im Umfeld der großen Großmächte, das heißt, dass die meisten der Quasistaaten an den Grenzen der großen Großmächten wie den USA, Russland und Indien liegen. Das folgt die Logik des "teile und herrsche". 

Die Entstehung neuer Staaten kann ethnisch, national, wirtschaftlich oder finanziel sein. Alle Staaten sind immer bereit den ärmsten Regionen des Landes, die das Bruttosozialprodukt einsenken, zu loswerden. Der eigentliche Motor der zeitgenössischen Sezessionen ist eher wirtschaftliche und finanziel als ethnische und nationalistische. 

In Europa existieren signifikante separatistischen Bewegungen im Kosovo, Schottland, Flandern, dem Baskenland, Katalonien und Korsika, zum Beispiel. 

Aber die Multiplikation der Staaten bedeutet nicht unbedingt die Multiplikation der souveränen Schauspieler, ganz im Gegenteil. Das Konzept des Zugangs zur Unabhängigkeit durch den Internationalvölkerrechts ist heuchlerisch. 

Im Gegensatz zu der Westfälischen Aussicht der politischen Raum, bieten zeitgenössische Unabhängigkeiten oft nur kapitalistischen Formen von begrenzten Souveränität, die die weniger entwickelten und die mehr abhängig Regionen charakterisiert. 

Viele Staaten der Peripherie des Weltsystems sind nur fiktive, weil ihre primäre Aufgabe ist, eine Reihe von Vorteilen den Großmächten zu bieten. Dies ist insbesondere der Fall von Steueroasen. 

In Bezug auf die Machtlosen europäischen Ländern, die immer von der Eurogruppe manipuliert werden, müssen sie nicht Neuverschuldungen vertragen. Niemand, europäischen oder nicht, sollte eine humanitäre Krise weder akzeptieren noch beteiligen, weil jeder Volk immer das Recht seine Verfassung zu überprüfen, reformieren und verändern hat, um seines Leben in Würde und Freiheit zu leben. 

Kurz und gut, die geopolitischen Raum der Modernität ist von Homogenität, Fragmentierung und Hierarchisierung markiert: 

Nach dieser Perspektive, die Multiplikation der Staaten ist in der Regel nur ein Traum der Souveränität, und kann stattdessen als Zeichen eines Neokolonialismus sich erweisen. Dieses Phänomen ist wirklich nicht neu, sondern es nur markiert die Fortsetzung des Imperialismus im neuen Gewand, dieses der Großmächte, der internationalen Finanzinstitutionen und der globalen Unternehmen.